Bakanlık, Özel’in dile getirdiği iddiaların “tamamen gerçek dışı” olduğunu belirtti.
Özel: "Yetki Akaryakıt İstasyonuna AVM İzni İçin Değiştirildi"
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, partisinin TBMM Grup Toplantısı’nda yaptığı konuşmada, İstanbul TEM otoyolunda 76 akaryakıt istasyonu bulunan iş insanı Aziz İhsan Aktaş’ın İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne AVM yapılması yönünde bir imar talebinde bulunduğunu, bu talebin İBB tarafından reddedildiğini söyledi. Özel, Aralık 2024’te gece yarısı Meclis’ten geçirilen bir yasal düzenlemeyle bu imar planı yetkisinin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na verildiğini ve düzenlemenin şahsi bir imar kolaylığı sağlamak amacı taşıdığını iddia etti. Ayrıca Bakan Murat Kurum’a da bu konu hakkında açıklama yapma çağrısında bulundu.
Bakanlık: “Yetki Yeni Değil, Meclis Tarafından Kanunlaştırıldı”
Bu iddialara Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı resmi sosyal medya hesabından yanıt verdi. Bakanlığın açıklamasında şu ifadeler yer aldı:
“CHP Genel Başkanı Sayın Özgür Özel'in grup toplantısında gündeme getirdiği akaryakıt istasyonları ile ilgili iddiaları tamamen gerçek dışıdır. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığımız, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile 2011 yılından itibaren akaryakıt istasyonu planı yapma yetkisine sahiptir.”
Açıklamada, bu yetkinin Anayasa Mahkemesi kararıyla kararname yerine kanunla düzenlenmesi gerektiği belirtilerek iptal edildiği hatırlatıldı. Bu nedenle yetkilerin TBMM tarafından tekrar onaylanarak İmar Kanunu’na eklendiği vurgulandı.
“Yeni Bir Uygulama Değil, Mevcut Yetkinin Kanunlaştırılması”
Bakanlık, söz konusu düzenlemenin geçmişte de var olan bir yetkinin sadece yasa ile netleştirilmesinden ibaret olduğunu, yeni bir düzenlemenin söz konusu olmadığını belirterek şu ifadelere yer verdi:
“Durum, geçmişte de var olan yetkilerin Yüce Meclisimizce onaylanarak kanun haline getirilmesinden ibarettir. Dolayısıyla iddia edildiği gibi kişiye özel bir uygulama söz konusu bile değildir.”
Siyasi Tartışma Derinleşiyor
Özel’in grup konuşmasında dile getirdiği iddiaların ardından başlayan tartışmanın önümüzdeki günlerde Meclis gündeminde de devam etmesi bekleniyor. Muhalefet cephesi, imar yetkilerinin merkezi idareye verilmesinin rant ve şahsi çıkarlar doğrultusunda kullanılabileceğini ileri sürerken; Bakanlık, yapılan düzenlemenin hukuki bir zorunluluk olduğunu savunuyor.